Дина, спасибо! Я на форуме выложила видео, но можно скопировать ссылку из гостевой :-) Очень красивая песня, люблю ее :-)))

Mina - Grande Amore

http://www.youtube.com/watch?v=-_BzCnpwvV4

Поздравляю всех с праздником Любви, Семьи и Верности!
Счастья всем и любви!

Этна, школа не школа, но надо в расчет принимать то, что деньги в кино прежде всего вкладываются. :-) Т.е., с одной стороны, сколько (и как) их вкладывают, столько потом и получают. С другой, чем мне нравится позиция продюсера "Кромова": он вложил в картину деньги, теперь он хочет, чтобы этот вклад окупился, поэтому фильм ожидает, как минимум (хочется надеяться), промоушн в рамках фестивалей, причем не российских. Это только один из возможных подходов к рекламе фильма, но без нее не обойтись. Я не очень хорошо знаю, как реклама проходила в советское время; думаю, немалую роль играли столь нелюбимые сегодня "обязаловки". Но так или иначе успех не приходит просто потому, что фильм снят, и в нем играет некто знаменитый.

фильм должен быть Искусством: я соглашусь, как зритель, на которого это искусство влияет. Но я уверена, что большинство фильмов, которые попадают в эту категорию, создавались отнюдь без этой мысли в голове. Т.е., когда Бергман снимал "Седьмую печать", он вряд ли намеревался оставить след в истории кино именно этим фильмом. То же о Тарковском и иже с ними. Наверное, можно сказать, что искусством или неискусством фильм нарекаем мы как зрители или критики, причем постфактум. И Алина совершенно правильно подчеркивает роль всех звеньев цепи. Чтобы фильм стал искусством, все, кто принимает в нем участие, должны им жить, дышать. Как АР говорит о "Самгине", что такие фильмы рождаются из любви.

Здесь невозможно как-то однобоко судить. Можно сколько угодно рассуждать о том, как надо вкладывать душу, жить ролью, и пр. Но все эти душевные растраты должны как-то окупаться, если не деньгами, то наградами, признанием. Нужно обладать неимоверной силой воли и любовью к тому, что ты делаешь, чтобы каждый раз убеждать себя в том, что тебе вся эта "мишура" безразлична. С другой стороны, не вкладываться в роль, даже проходную, - это непрофессионально. Это непростая ситуация. Осуждать тех, кто не вкладывается в свою работу (не только актеров), потому что за нее мало платят, невозможно. Но, как результат, итог получается не такой впечатляющий.

Про одиночество и не только
Соглашусь с утверждением, что оно, во многом, зависит от самого человека, его восприятия себя и окружающего. Это и не только к одиночеству относится. Как, например, объяснить, что один человек, имея, кажется всё, что нужно для счастья, чувствует себя несчастливым, а другой, у которого как будто вся жизнь - сплошная полоса препятствий и лишений, ощущает себя счастливым? Во всех этих вопросах формулы не выведешь. Жизнь, человеческая душа слишком многогранна.

Я, как и Julia, люблю пофилософствовать) Профессиональная "болезнь" моя) Мне всё нужно на зуб попробовать, проанализоровать, разложить по полочкам, разъяснить для себя, а потом выразить через своих героев, или в стихах)

Julia, я думаю, что сегодня вопрос не в советской школе. А в Качестве. Какие сегодня, чаще всего, ставятся цели, когда снимается кино? Наварить побольше денег, желательно, наскоротуху. Вот, и делают всё тяп-ляп. Халтурят безбожно. В сценариях, в операторской работе... Пусть будет любая школа, но это должно быть Искусство, а оно лишь изредка пробивается. Разумеется, хороших актёров упрекнуть не в чем. Они выкладываются даже в ролях проходных, спасая посредственые картины. Так было в советское время, когда лучшими силами спасали производственные ленты, то же и сегодня. Но тогда всё-таки появлялись шедевры. И немало. А сегодня очень долго нужно думать, чтобы набрать хоть десяток картин за последние годы, которые с разной степени натяжки к этому определению приближаются. Лично я не наберу. Прошу извинить мой скептицизм и ворчливость)

А всё-таки здорово, что разговор, наконец, завязался)

К сожалению, хорошая игра актеров не спасает фильм. Так как в производстве фильма участвует огромная группа людей, которые как звенья одной цепи. Кто-то недоработал и вся работа может провалиться

Дина, ты просто молодец!!! А я вот философ, который, даже имея все, что есть у тебя, и будучи совершенно счастливым, все равно будет задумываться о смысле жизни. :-))))) Что есть, то есть. Зато дискуссия развернулась ;-)))

Насчет советской школы кино - товарищи, меня тоже не перестает удивлять, как быстро о ней забыли. Но в то же время, наверное, не надо искусственно пытаться к ней вернуться. Это как с прошлым: оно всегда лучше настоящего, потому что мы можем выбрать момент, который нравится лично нам, и не замечать остальное. В советское время тоже ведь были проходные фильмы, а в них снимались знаменитые актеры. Актеру, кто работает сегодня, может быть только тяжелее от наших "ожиданий", потому что деньги нужно зарабатывать, а, с другой стороны, здоровых творческих амбиций и стремления к реализации потенциала никто не собирается отменять. Поэтому, наверное, лучше, если ни сам Андрей, ни мы не будем постоянно возвращаться к его первым фильмам. Этого времени уже нет, так же, как нет Титова и Апасяна. Сейчас время другое, и у этого времени все свое: режиссеры, темы. Не надо загонять себя в рамки прошлого, иначе не удастся поймать момент и реализовать себя сейчас.

Дина, да, талантов у нас много... Но, думаю, что даже очень талантливому актеру в одиночку не вытянуть плохой фильм. Не знаю, может я не права и слишком придираюсь к современному кино, а может, хорошие фильмы остаются где-то в стороне и неузнанными. Просто практически все, что я видела из кино последних лет, кажется каким-то ненатуральным и плоским, особенно в сравнении в советской школой кино. Хотя, конечно, есть приятные исключения.

Светлана, да, я смотрела "Тюрьму", спасибо, что напомнили - и правда, хороший сериал. Надеюсь, будет возможность посмотреть "Дом образцового содержания", ведь он вроде уже снят.

Ольга,простите,пожалуйста,что обращение к Вам в начале поста,как к Светлане-глючил инет.Ещё раз простите.

Светлана, я прекрасно понимаю Вашу грусть по этому поводу,но,к сожалению,не могут все роли быть равнозначными и глубокими,как в выше оговоренных фильмах,но,к счастью,такие фильмы у Андрея,в его актёрской копилке есть.Не знаю,смотрели Вы фильм "Тюрьма особого назначения"-там у Андрея очень сильная роль священника и ,надеюсь,скоро выйдет фильм"Дом образцового содержания",где у Андрея тоже не проходная роль,поэтому мы все ждём появления Андрея на экране в новых больших и значимых ролях.

И еще я хочу сказать спасибо всем, кто оживил гостевую. Так приятно видеть активность на этих родных уже страницах!

Катюша, буду ждать обновлений! Я думаю теперь все будут с нетерпением ждать их:)))

Julia, я не могу участвовать в дискуссии только потому, что я не одинока - я живу с Богом в душе и у меня есть семья. Я не могу рассуждать о любви потому, что я люблю и любима, и считаю, что о любви правду знает только тот, кто познал это чувство, но он никогда не сможет объяснить вам это за чувство. Рассуждать о любви может только тот, кто еще не испытал истинной любви. Когда она приходит, то ты просто начинаешь жить, а философия уходит. Ведь любя родителей мы не рассуждаем о наших чувствах? Любовь к мужчине такая же, как и к родителям, но к ней прибавляется секс. Ты просто живешь и дышишь вместе с любимым одним воздухом, ты живешь с ним рядом, у вас общие проблемы и вы решаете их вместе. Это семья. Это когда даже в самые тяжелые минуты у тебя не возникает даже мысли поменять партнера. Ты просто ищешь совместный выход. Я не романтик и не философ. Я просто живу и наслаждаюсь счастьем в Семье. Я люблю и любима. Я счастлива. Разве могу я рассуждать о любви и одиночестве?

Мне кажется, что талантливый актер должен стараться сделать своей игрой даже проходное кино шедевром. А то как-то странно получается - у нас безумное количество талантливых актеров, талантливых режиссеров, а кино получается проходное.

Светлана, согласна с Вами - такие роли не умаляют актерского таланта. Я выразила сожаление потому, что талантливым актерам очень часто приходится сниматься в проходном кино именно сейчас, когда все говорят о якобы возрождающемся отечественном кинематографе. Остается надеяться, что достойные роли будут. Несколько по-настоящему хороших фильмов и ролей могут стоить больше, чем все остальные.

"стремлении быть оцененным это всего лишь комплекс. А он рождается от нас самих, насколько знаем себя и доверяем сами себе."

Лора, и соглашусь, и нет. Если человек в принципе в себя не верит, тогда, да, стремление быть оцененным, особенно кем-то вышестоящим, - это комплекс. НО человеку необходимо знать, что то, что он делает, по крайней мере, вызывает некую реакцию. Кто-то безымянный сказал о безразличии, но вот это и есть самое страшное. Как говорят в журналистике, самое плохое - это отсутствие новостей. И когда ты что-то делаешь, и это не вызывает никакой реакции, тогда это очень тяжело. Или когда ты есть, и все знают, на что ты способен, а реакция на тебя - ноль.

Думаю, проще всего понять, иллюзия одиночество или нет, в живом разговоре. У меня бы это точно получилось ;-). Но, с другой стороны, хоть я и написала, что не знаю, что такое одиночество, я знаю, что мне его приходилось испытывать, причем, как ни странно, тогда, когда я была вовсе не одинока. Поэтому одиночество - это не иллюзия, оно есть, но оно всегда скрывает недостаток чего-то другого. Что это такое, знает тот, кто его переживает. И понять это, как ни странно, можно именно что наедине с собой.

А я тогда процитирую песню из одного из своих любимейших фильмов, "31 июня":

Порой любовь, как ночь, темна,
И адской мукою она
Стать может вместо рая.
Бывает так, что в черный час,
Лишь для того, чтоб мучить нас,
Она нас выбирает,
Любовь нас выбирает.

Но, если скажут вдруг:
"Хочешь, сам любовь
Выбирай свою", -
Я, поглядев вокруг,
Знаю, взял бы вновь
Ту же самую.

Порой любовь - обидный смех
Над тем, кто предан больше всех,
Кто душу ей вверяет.
Однажды вдруг в толпе людской,
Чтоб стать проклятьем и тоской,
Она нас выбирает,
Любовь нас выбирает.

Но, если скажут вдруг:
"Хочешь, сам любовь
Выбирай свою", -
Я, поглядев вокруг,
Знаю, взял бы вновь,
Ту же самую любовь.

Из этого фильма вообще много песен можно процитировать, все будут к месту. :-)

Что такое одиночество? - лично у меня нет ответа. Каждый человек одинок по сути, потому что он уникален, со своими переживаниями, мыслями, и пр. С другой стороны, уникальность отнюдь не сопутствует одиночеству, талантливый человек не обязан быть непонятым или несчастным. Мне кажется иногда, что одиночество скрывает нечто другое. Может быть, это неумение быть счастливым. В любом случае, ощущать одиночество, "болеть" им начинают тогда, когда чего-то всерьез недостает, но это не обязательно недостаток любви. Опять же, о какой любви идет речь? Любовь не равносильна романтике, браку или интимным отношениям, а поэтому, наверно, ее недостаток вполне можно испытывать, имея эти отношения.

Вспомним другую классическую фразу: "Счастье - это когда тебя понимают". Или хотя бы пытаются понять в "твоем" контексте, а не меряют по своей мерке.

...теперь ждем Дину ;-)